Het betreft het onderwerp “Gezamenlijke aanpak sluipverkeer werkgroep en gemeente”
met name,
Volgnr.1 – Code 1-H-Bi-A – (bibeko)BINNEN BEBOUWDE KOM - éénrichtingsverkeer eerste deel Driehoefijzersstraat – Kosten laag maar geen prioriteit!
Ondanks dat ik de notulen niet kan terugzien dat ik hierop gereageerd heb waarbij kenbaar gemaakt hebbende dat ik dit punt liever niet op deze lijst zie staan blijkt maar weer eens dat de Vlijt en hierbij toegevoegd een deel van de Bloemendaalse zeedijk er maar bij hangt.
Welk belang hebben de bewoners in dit deel van de Driehoefijzersstraat? Het gaat hier om 2 uurtjes spits waarbij de overlast wellicht veel is. Mogelijk te veel.
Natuurlijk beleven onze mede dorpsbewoners niet de overlast welke wij aan de Vlijt ervaren door het vele en vaak te hard rijdend vrachtverkeer over de Vlijt. Dit nog eens aangevuld door vaak nog harder rijdend autoverkeer welke ook een ruime overlast toevoeging geeft aan de Vlijt.
Dat met dit punt ook nog eens een deel van de Bloemendaalse Zeedijk belast gaat worden nemen wij maar op de koop toe. Zijn wij geen dorpsbewoners????
Pak de overlast aan daar waar nodig, maar belast daarmee niet andere dorpsbewoners!
Dat de leden nog wat laatste input geven voor het ideeënboek en het product ondersteunen van de
werkgroep zoals nu gepresenteerd is dus niet waar! (Notulen “Werkgroep verkeer eindvoorstel” laatste regel)
Volgens mij waren er ook bewoners van de Bloemendaalse Zeedijk die dit protest ondersteunde.
Hiermee denk ik mijn zegje gedaan te hebben en hoop dat deze brief mogelijk ingepast besproken gaat worden.
Vervolgens waardeer ik alle inspanningen hoor om tot een leefbaar dorp te komen. Maar dan voor alle Hoekenaren!